Retningslinjer for kunstig intelligens og automatiserte verktøy
(Dette er norsk oversettelse av anbefalingen fra _Directory of Open Access Journals (DOAJ)_ om bestepraksis for “[Artificial Intelligence (AI) and automated tools](https://doaj.org/apply/guide/#artificial-intelligence-ai-and-automated-tools)“, lisensiert under Creative Commons [Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Den norske oversettelsen lisensieres under den samme lisensen og skal krediteres _Norsk nettverk for diamantpublisering_.)
Tidsskrift bør publisere retningslinjer om hvordan [automatiserte verktøy](https://bmcresnotes.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13104-022-06080-6) kan brukes av forfattere, fagfeller og redaktører. Dette inkluderer generativ kunstig intelligens (KI), for eksempel store språkmodeller (inkludert mange chatbot-programmer) som produserer nytt innhold basert på treningsdata. Som et minimum bør slike retningslinjer inneholde:
**Retningslinjer for forfattere:**
- Forfatterne skal opplyse om bruk av generativ KI i utarbeidelse av artikkelen, dersom de har brukt KI til andre formål enn [enkel språkvask, redigering og formatering](https://stm-assoc.org/document/stm-generative-ai-paper-2023/).
- Det er forfatternes ansvar å kontrollere kvaliteten på resultater generert av KI-verktøy i forskningsøyemed, samt i utarbeidelsen av manuskriptet.
- KI-verktøy skal ikke [krediteres som forfattere](https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools).
- Generativ KI skal ikke siteres som kilde.
**Retningslinjer for tidsskrifter og fagfeller:**
- Fagfeller og redaktører skal ikke bruke generativ KI til å utforme sine vurderinger, på grunn av [risikoer](https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/17470161231224552) som brudd på konfidensialitet, overfladiske eller ikke-spesifikke tilbakemeldinger, skjevhet (bias), samt [skjulte instruksjoner](https://asia.nikkei.com/business/technology/artificial-intelligence/positive-review-only-researchers-hide-ai-prompts-in-papers) (prompts) i manuskriptet og feilinformasjon, som falske referanser. KI brukt til redigering og omskriving kan godtas, dersom det opplyses om.
- All rutinemessig bruk av KI-verktøy fra tidsskriftet eller forlagets side skal opplyses om. Verktøyet skal være tilstrekkelig testet før bruk.
- Bruk av KI-verktøy skal overvåkes av mennesker (“human in the loop”). Tidsskrifter skal sørge for at en redaktør eller annet personale dobbeltsjekker resultater når automatiserte verktøy påviser forekomster av uredeligheter som tekstlikhet, manipulerte eller dupliserte figurer, eller udeklarert bruk av generativ KI. Hvis tidsskriftet bruker automatiserte verktøy til å foreslå fagfeller, skal denne prosessen også overvåkes av en redaktør eller annet personale.
Powered by HumHub
Choose language: